Kunst

Posted by

zwart gatDames en heren, het moest er ééns van komen. Na de vele bemoedigende complimentjes over deze – onder ons gezegd – toch wel prachtige pareltjes van tekstjes, dit keer een tsunami aan boze, verontwaardigde en ronduit vijandige reacties.

Met name van een hele kliek Kazimir Malevich-liefhebbers, die boos, verontwaardigd & vijandig zijn.

Omdat ik schreef (in het stukje Felix) dat ik vroeger het volgende dacht over diens bekende kunstwerk Zwart vierkant: “zo’n zwart vierkant, dat had ik zelf ook nog bij elkaar kunnen kliederen“.

Nou, lieve Malevich-liefhebbers, dat dacht ik dus tijdens mijn puberteitsjaren. MalevichOndertussen een respectabel aantal decennia geleden, helaas.

Toen wist ik niet beter. Wist ik veel hoe disruptief en baanbrekend het Suprematisme wel niet was.

Tsss. Een mens zo afrekenen op een jeugdzonde.

Schrijven we voor één keer eens niet over hardlopen, hebben we dit weer aan de hand.

Enfin, we zijn het voor alle zekerheid toch maar eens gaan opzoeken, wat Kazimir Malevich nu eigenlijk zélf vond over zijn “Zwart vierkant”.  Hou u vast! Voor uw gemak en comfort geef ik Kazimir’s ongezouten mening maar weer in het Engels, en niet in het Russisch:

“It is from zero, in zero, that the true movement of being begins. I transformed myself in the zero of form, and I emerged from nothing to creation, that is, to Suprematism, to the new realism in painting, to non-objective creation. ‘Black Square’ is meant to evoke the experience of pure non-objectivity in the white emptiness of a liberated nothing”

Nou. Pure non-objectivity in the white emptiness of a liberated nothing. Nu u weer. Als u een vermoeden hebt wat het non-objectieve bevrijde niets zou kunnen betekenen, dan hoor ik het graag.

In ieder geval, wat kunst betreft, houden wij de indeling graag netjes en eenvoudig.

CharlotteJe hebt ten eerste mooie kunst. Kunst die iets met je doet, kunst die je raakt. Zeldzaam.

Ten tweede heb je lelijke & inferieure kunst. Een kliederaar schildert er doelloos een beetje op los, in de hoop dat kunstcritici er een vleugje Suprematisme in zullen herkennen.

En ten derde is er natuurlijk de kunst van je eigen dochter.

Nou. Daar kunnen die twee andere categorietjes eens achter komen.

Als de heren en dames Malevich-liefhebbers graag eens een stevige portie hatemail terug krijgen, dan moeten ze dààr maar eens iets verkeerd over zeggen, zou ik durven stellen, bij wijze van kleine uitdaging en lichte provocatie.Aap 2

Wat een prachtige kunstwerkjes.

Wat een mooie, authentieke gorilla.

Gemaakt met de volle overtuiging.

Gemaakt om bewonderd te worden.  Zonder ook maar de minste ruimte voor terechte of onterechte kritiek.

Met artistieke groeten,

Peter

Advertenties

3 comments

  1. Peter, laat je vooral niet ontmoedigen. Je stukjes zijn door de persoonlijke, eerlijke bril waardoor je naar de dingen kijkt net heel verfrissend! We verschillen soms van mening (Stephen Covey’s 7 habits vind ik top, bijvoorbeeld 🙂 maar geen haar op mijn hoofd dat eraan denkt dan te beginnen schelden, integendeel, ik wou dat ik dan instant met je een koffie kon gaan drinken om van gedachten te wisselen over dat verschil in perspectief. Blijven schrijven! Hartelijke groet, -An

    Liked by 1 persoon

  2. Hey Peter, betreffende “het zwarte gat ” sorry zwarte vierkant …’t was leuk om lezen maar geef mij toch maar de leuke foto met de kunstwerkjes van …..Charlotte D.G.

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s