Serieus?

Posted by

ongelijkheidAf en toe hoor ik ‘ns iemand klagen dat vrouwen gemiddeld minder verdienen dan mannen, voor dezelfde job welteverstaan.

Vaak zijn het vrouwen, die dit onder de aandacht brengen.

Waarom weet ik ook niet, maar mannen hoor ik daar minder over klagen.

Nu is dit een complexe en gevoelige materie, dus wij gaan ons daar niet over uitspreken.

Maar wat dacht u over schrijven? Van een eenvoudige stiel als het schrijven zouden wij toch vermoeden dat mannen en vrouwen er even goed in zijn, en er dus even goed voor beloond worden, niet?

ongelijkheid-prijzenKrak!

Hoorde u die luide krak?

Dat was mijn klomp, die brak.

Meer bepaald, bij het lezen van deze blog:

The national book award and other top literary prizes seriously under-represent women

U mag deze boeiende blog helemaal lezen maar als u er prijs op stelt dan vat ik het graag in één zinnetje samen voor u: vrouwen winnen bijna nooit een literaire prijs.

Vraagt u zich dan ook af: hoe zou dat komen? Wel, eerlijk en naïef als we zijn: wij weten het niet.

ongelijkheid-2We hebben dus het proces van eliminatie gevolgd.

Daarmee bedoelen wij niet de variant die door de Albanese maffia wordt toegepast als een meningsverschil niet raakt opgelost.

Maar dus de logische, conceptuele denkoefening: als we alle antwoorden schrappen die fout zijn, dan blijft alleen het juiste antwoord over.

Here we go.

Mogelijkheid a) : Schrijven mannen misschien beter dan vrouwen?

ongelijkheid-3Allez. Beste lezer, laten we serieus blijven.

Bijna al mijn favoriete schrijvers zijn eigenlijk schrijfsters: Annie M.G. Schmidt, Trixie Whitley, Agatha Christie, Marie Vinck, Annelies Verbeke, Kristien Hemmerechts, …

Of neen, die laatste niet.

In ieder geval, wij kennen uit het blote hoofd een lange reeks schrijfsters waar menig mannelijk schrijver zijn meerdere in moet erkennen.

Mogelijkheid b): De jury die zo’n literaire prijs toekent bestaat voornamelijk uit mannelijke sexisten, en die delen alleen prijzen uit aan mannen.

Serieus? In 2016? Dat zal toch niet waar zijn, zeker?

Laat ons deze mogelijkheid vergelijken met de Rode Duivels in slechtere tijden. Bij elke kwalificatieronde zeiden wij toen tegen elkaar: Theoretisch kan het! Maar wij kenden allemaal de ware toedracht: in nog geen honderd jaar.

ongelijkheid-4Mogelijkheid c) : Ja, er is een probleem, maar vooral in ontwikkelingslanden. In beschaafde landen zoals België en Nederland zal je dit niet aan de hand hebben. 

Inderdaad, het onderzoek in kwestie gebeurde naar bekende literaire prijzen in de Verenigde Staten, in Duitsland, in Frankrijk, in Spanje, etc.

In apenlanden, quoiDus de hand aan de ploeg, dat gingen wij eens bekijken in onze Nederlandstalige contreien.

Afbeeldingsresultaat voor schrijvena) De Libris Literatuur Prijs

Ongeveer drie (3) schrijfsters wonnen deze prijs tussen 1994 en 2016.  Ongeveer, want ik heb geen half jaar research gedaan, en als ene Chris of ene Pascal(e) toch een schrijfster blijkt te zijn: mijn oprechte excuses, en dan ronden we graag naar boven af.

Maar ik vond Frida Vogels in 1994, en ene Connie Palmen in 2016. Tussendoor, in 2008, bleek D. Hooijer niet Danny of Dirk te zijn, maar het bleek de D. van Catharina Antonetta Ruys-Krijgers Janzen te zijn, en zo komen wij toch aan drie. In 22 jaar.

Afbeeldingsresultaat voor schrijvenb) De Prijs der Nederlandse Letteren

Tussen 1956 en 2016: twee (2) schrijfsters, tenzij we ons misteld hebben.

Dat is ook niet veel, hoor ik u denken.

Nu is dit slechts een driejaarlijkse prijs, dus met wat goede wil kunnen we stellen dat mannen deze prijs ook minder vaak winnen.

c) De ECI Literatuurprijs, voorheen de AKO-prijs 

Tussen 1987 en 2016: maar liefst zes (6!) schrijfsters sleepten deze prijs in de wacht.

Eindelijk, licht in de duisternis, dames en heren?

Maar eigenlijk is 6 nominaties in bijna 30 jaar tijd nog steeds maar 20%, niet? 

Hm. Dan moet de Fintro Literatuurprijs ons uitsluitsel brengen!

d) De Fintro Literatuurprijs, vroeger de Gouden Uil

Tussen 1995 en 2016 tellen wij 1 (één) schrijfster onder de winnaars.

Tenzij we ons lelijk misteld hebben.

hagar-peetersEén.

Daarmee komt onze laatst vermelde mogelijkheid, dat men dit enkel in minder ontwikkelde landen aan de hand heeft, finaal te vervallen?

Hoe komt dit toch? 

Wij weten het niet. Wij tasten in het duister.

Aan de positieve kant: wat maakt die ene dame, Hagar Peeters, véél goed, niet?

Maar aan de minder positief discriminerende kant, wij blijven toch zitten met een knagend gevoel, dat zich in één woord laat vatten:

Serieus?

Met literaire groeten,

Peter

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s